«54% россиян не хотят новых партий, а 25% эта тема вообще не волнует»

22
Источник:   —  06 августа 2013, 08:36

Вот только народного ликования по этому поводу не происходит. Власть пошла на уступки, но через два года вновь ропот: «Это не то, о чем мы просили».

До цельного дня голосования две тысячи тринадцатого года — всего пять недель. Выборы пройдут по правилам, которые россияне отстояли (отмитинговали) по всей стране в декабре две тысячи одиннадцатом — марте 2012-го. Вот только народного ликования по этому поводу не происходит. Власть пошла на уступки, но через два года вновь ропот: «Это не то, о чем мы просили». Федеральные политологи собрались на одной площадке, дабы узнать, отчего многопартийность не дает россиянам счастья, кто дискредитировал возвращение политических свобод и какая партия должна возникнуть в стране, сделав её обитателей больше счастливыми.

Основной новацией проходящих выборов, абсолютно, является федеральный сигнал здешним элитам — предоставить наивысший допуск оппозиции на выборах. Попросту осознали данный месседж не во всех субъектах государства. Издержки коммуникаций.

Основные интриги грядущих в стране выборов, коллизии внутренней политики, многопартийности, и то, какая Государственная Дума нас ожидает в две тысячи шестнадцатом году, обговаривали вчера ведущие московские политологи и социологи. Рефреном сквозило разочарование в новой политической реформе, которая в 2011 году была объявлена тогда еще президентом Дмитрием Медведевым: о переходе к упрощенному порядку регистрации партий. теперь выясняется, что людям эти перемены были не необходимы.

Директор фонда «Общественное суждение» Александр Ослон сказал, что замеры ФОМа дают последующие итоги: 54% участников не хотят большого числа партий, а 25% опрошенных эта тема вообще не волнует. «То есть энтузиазма у людей минимум», — разъясняет социолог. При этом проголосовали бы за иные партии, помимо традиционных четырех брендов («ЕР», «КПРФ», «ЛДПР», «СР») — только 2%. Опрос проводился 27-28 июля, опрашивалось три тысячи участников по всей России.

Глава государства Коммуникационного холдинга «Minchenko consulting» Евгений Минченко разъясняет такую тенденцию усталостью людей от одних и тех же «физиономий»: «Наши фокус-группы показывали, что новые партии людям нужны, потому что они хотят видеть новых политических деятелей. А что на самом деле происходит? Возникает новая партия, но лица все те же самые. Вот пример: представитель „Гражданской платформы“ в Иркутске — Владимир Матвиенко — до этого он состоял в 3 либо четырех других партиях».

По суждению Минченко, в обществе теперь возник острый запрос на политиков-харизматиков, а их за редким исключением пока нет, при этом создается много манипулятивных программ среди новых партий. «И эта фальшь тоже чувствуется. Все эти проекты-франшизы, под которые создают партию, а после продают возможность применения в регионе её бренда. Огромное число спойлеров у той же КПРФ», — рассказывает глава государства коммуникационного холдинга «Minchenko consulting» и обращает внимание на целый ряд перспективных электоральных ниш, которые сегодня еще не заняты партиями.

В качестве примера он приводит отсутствие партии регионалистов, представляющей интересы регионов-доноров, которая, на его взор, была бы очень актуальна. Но ему здесь же на это перечит руководитель Департамента территориальных изучений Фонда улучшения штатского социума Виталий Иванов: «Нет, ни в коем случае. Это пагубно», — жестко обрывает он своего коллегу, видимо, опасаясь, что новая политическая сила приведет к территориальному сепаратизму.

Сам Иванов уверен , что в России допустима только «полуторапартийная система», в которой есть одна главенствующая партия. «А все остальное это некоторый, скажем так, партийный кордебалет, который может быть малочисленным, а может быть численным», — уточняет политолог.

По его суждению, теперь на этих территориальных выборах мы отслеживаем дискредитацию политической преобразования. «Новые партии выдвигают списки через рукава, очень немного кандидатов, а кое какие, заявившись изредка вообще пропадают, даже не предоставив документы в избирком. Если все будет оставаться так, как сейчас, то на следующих парламентских выборах пойдут все те же привычные партии. Ну, может быть, если только будет целеустремленно поставлена задача, то реально, какую-то пятую партию внесут на руках в Государственную думу. Сами они не способны на это», — переносит грубый приговор непарламенсткой оппозиции Виталий Иванов.

«Оппозиционеры почему-то воспринимают политическую реформу, как открытые двери: будто бы власть сама будет отдавать регионы и места в территориальных парламентах, дабы удостоверить, что выборы конкурентные. Отсель некие иллюзии, что необходимо попросту оказаться в необходимое время у подъезда, где тебе насыпят в мешочек голосов», — по-своему объясняет феномен вялости новых политических сил специалист из Финансового института при Правительстве РФ Константин Симонов.

По его суждению, такой настрой у оппозиции сформировала показательная избирательная организация В столице России, где Навальному сотворили максимально удобные обстоятельства с комфортным электоратом-хипстерами. «Следственно оппозиция в регионах попадает в эту западню, думая, что по этой формуле их будут пускать в здешние парламенты без какого-то боя», — делает итог Симонов.

И тут на вопрос «URA. Ru», были ли все-таки сигналы из федерального центра территориальным властям о том, дабы те обеспечили на выборах наивысшее наличие оппозиции, политологи ответили утвердительно.

При этом директор ФОМ Александр Ослон попытался пояснить «URA. Ru» трудную разработку доведения «указов сверху»: «Есть такая иллюзия, что когда сигнал отправляется сверху, то он доходит до низу быстро. Но это бред. На самом деле для того, дабы данный сигнал был воспринят и дабы процесс наладился с помощью этих сигналов — должно столько этапов пройти. Элиты, во-первых, обязаны, это услышать (не все сразу все слышат), после осознать, что это к ним обращаются, что это не шутка. Что это все серьезно. После попытаться разобраться, что же это значит. После посмотреть на соседей: а как они воспринимают эти знаки более. Это длинный процесс. Поэтому когда начальник, директор, глава государства, председатель дают команду, в армии это отлично известно, команда долго идет. А пока она дойдет и будет воспроизводиться, то уже может возникнуть и иной сигнал».

Для иллюстрации того, как команды из федерального центра доходят до регионов, стоит напомнить, что только на выборы в территориальные парламенты в тридцать девять случаях партиям уже отказано в регистрации своих списков. Наибольшее число отказов при этом получили партии во Владимирской области (6), в Хакасии, Архангельской, Кемеровской, Ростовской областях (по четырех отказа), Иркутской и Ярославской областях (по 3). Почаще всех отказывали Трудовой партии России, Аграрной партии (по 4), РПР—ПАРНАС и Партии садоводов (всем — по 3). По два отказа получила огромная группа непарламентских партий, среди которых «Яблоко», «Гражданская платформа». Рассматривая отказы на выборах губернаторов, суммарно лидером по отказам стала «Гражданская платформа».

При этом, по суждению политолога Евгения Минченко, все шансы на победы от «Гражданской платформы» есть у Ройзмана в Екатеринбурге: «Тут многое будет зависеть от того, как будет выстраивать кампанию партия власти, потому что там есть личностные ограничения господина Силина и внутриэлитные возражения», — объясняет Минченко.

Напомним, что восьмого сентября выборы различных ярусов пройдут в восемьдесяти субъектах государства. Губернаторов изберут в десяти регионах, при этом в 2-х — Ингушетии и Дагестане — главы будут избраны депутатами из числа предложенных президентом кандидатов. Депутатов Законодательных собраний изберут в шестнадцати регионах, городские Думы — в двенадцать областных центрах.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Группа Pendulum будет хедлайнером фестиваля The World Of Drum & Bass

Группа Pendulum будет хедлайнером фестиваля The World Of Drum & Bass

Хэдлайнер мероприятия – одна из самых знаменитых мировых драм-н-бэйс программ – Pendulum, который выступит с эксклюзивный сетом.

39
Пермь объехали по прямой

Пермь объехали по прямой

В данном списке нет Перми, а политики Прикамья даже не представляют, о чем идет речь. Отчего краевой центр оказался на отшибе технического...

27
Три человека лишились жизни в Подольске, отравившись бытовым газом

Три человека лишились жизни в Подольске, отравившись бытовым газом

По заблаговременной версии, первопричиной утраты газа стала неисправность газотехнического оборудования.

41
Кто в стакан не писал, а кто лес затопил

Кто в стакан не писал, а кто лес затопил

Запачканное белье более-менее важных кандидатов вынуто из «шкафов» и вытряхнуто с специальным смаком. Оставляя право всем желающим...

39
facebook
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать 1NNC в Facebook