Апелляционный суд США восстановил иск к шестнадцать банкам

70
Источник:   —  24 мая 2016, 15:59

Решение окружного апелляционного суда США по Манхэттену разрешает истцам опять требовать компенсации у банков. При этом суд признал, что дело против банков может привести к их банкротству.

Апелляционный суд США восстановил иск к шестнадцать банкам

Апелляционный суд США в 1-й день недели восстановил отвергнутый раньше штатский иск к шестнадцать огромнейшим мировым банкам, среди которых Deutsche Bank, UBS, Bank of America, JPMorgan Chase, Barclays, HSBC и иные, по обвинению в криминальном сговоре и манипуляции со ставкой LIBOR.

Решение окружного апелляционного суда США по Манхэттену разрешает истцам опять требовать компенсации у банков. При этом суд признал, что дело против банков может привести к их банкротству.

Иск первый раз был подан частными и институциональными инвесторами в 2011 г. к шестнадцать ведущим мировым банкам. В иске банки обвинялись в нарушении антимонопольного законодательства и сговоре с целью манипулирования ставкой межбанковского кредитования LIBOR. В течение долгого времени трейдеры ряда банков манипулировали ставкой, сделав подобие картеля. Позднее многие банки пошли на сделку со следствием и признали свою вину, выплатив существенные штрафы. Ставка LIBOR при этом подверглась реформе.

Впрочем в 2013 г. манхэттенский судья Наоми Рис Баквалд непредвиденно отклонила иск, невзирая на то что к тому моменту банки в существенной степени признали вину и договорились с некоторыми инвесторами, в 1-ю очередь институциональными, о выплате им компенсаций. Тем не менее из решения судьи Баквалд следовало, что банки не нарушали антимонопольного законодательства, манипулируя ставкой, а истцы не сумели подтвердить, что пострадали от этих манипуляций.

Апелляционный суд в Манхэттене пришел к итогу, что истцы довольно подтвердили, что пострадали от завышенных ставок LIBOR, и отправил решение нижестоящего суда на повторное рассмотрение, причем к тому же судье. И тут, победа истцов в апелляционном суде не гарантирует им полной победы. Пока двое из троих апелляционных судей указали судье Баквалд на надобность разглядеть вопрос о том, имеют ли истцы право подавать такой иск. Среди истцов есть в том числе города Балтимор, Хьюстон и Филадельфия.

Перенося такое решение, судьи подметили его потенциальные последствия.

"Требование к банкам выплатить тройную сумму убытков всякому истцу…, в случае если обвинения истцов будут подтверждены в суде, может не только привести к банкротству шестнадцать важнейших финансовых университетов мира, но и раздвинуть границы антимонопольных исков на бесчисленном числе рынков, где процветают деривативы", - подчеркивается в решении апелляционного суда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
В Самарской области посевная кампания подходит к концу

В Самарской области посевная кампания подходит к концу

Полевая активность этой весной в регионе началась немножко прежде привычного срока. Первопричиной этого стала нетипично теплая и ясная...

127
ОНФ: законопроект по совершенствованию механизма целевого комплекта в медвузы нуждается в доработке

ОНФ: законопроект по совершенствованию механизма целевого комплекта в медвузы нуждается в доработке

Правительство РФ не приняло рекомендации экспертов ОНФ по доработке проектного плана федерального закона «Об образовании», подготовленного...

99
Свердловским Минздравом будет управлять федеральный государственный служащий

Свердловским Минздравом будет управлять федеральный государственный служащий

Новым министром здравоохранения Свердловской области стал Игорь Трофимов, возглавлявший территориальный Росздравнадзор. Специалисты считают...

72
Достигнуто соглашение о продаже скульптуры работы Пикассо "Бюст женщины"

Достигнуто соглашение о продаже скульптуры работы Пикассо "Бюст женщины"

При этом, отмечает агентство, кому достанется гипсовая скульптура, не заявил ни суд, ни претенденты на шедевр. Противниками в данном споре...

47
facebook
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать 1NNC в Facebook