Стоимость сигареты

78
Источник:   —  20 сентября 2016, 12:50

Совместно с тем основные неинфекционные заболевания остаются первопричиной практически семьдесят % гибелей и значительным бременем для экономики государства, подтвердили участники интернациональной пресс-конференции «Управление факторами риска: научное обоснование и регуляторные решения», состоявшейся В столице России шестнадцатого сентября.

Стоимость сигареты

За последние десять лет Российской федерации получилось добиться значительных триумфов в снижении общей смертности населения: она снизилась на семнадцать %. Совместно с тем основные неинфекционные заболевания остаются первопричиной практически семьдесят % гибелей и существенным бременем для экономики государства, подтвердили участники интернациональной пресс-конференции «Управление факторами риска: научное обоснование и регуляторные решения», состоявшейся В столице Российской федерации шестнадцать сентября.

Одним из методов регулирования потребления табака и алкоголя являются акцизы на них. Возник данный вид сборов очень давным-давно, еще в старинной Греции, и отнюдь не для сохранения здоровья людей, а для пополнения государственной казны, отметил директор Научно-исследовательского финансового университета Минфина Российской федерации Владимир Назаров. Впрочем сегодня это сильный инструмент, который помогает если не отбить абсолютно желание покурить и выпить, то гораздо ограничить его. Из слов Назарова, 10-процентное увеличение акцизов на сигареты снижает их потребление в различных странах от 2-х до восьми процентов.

«Глобальная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендовала увеличивать акцизы на табак с опережением темпов инфляции. Но значимо подметить, что государства сильно зависят друг от друга, следственно политику по изменению акцизов обязаны проводить синхронизированно. Это в особенности значимо для США и Канады, европейских государств, Российской федерации и других членов Таможенного союза. Если сильно повысить акцизы на табак, к примеру, в Канаде, люди будут приобретать сигареты в Объединенных Штатах — в особенности население, живущее по границы. То же самое будет протекать в Европе и странах ТС», — объяснил Назаров.

специалисты сходятся в том, что прямой запрет употребления алкоголя и табака не приносит желаемых итогов: одни не захотят отказаться от пагубных повадок, иные — не сумеют из-за крепкой зависимости. Следственно в практически всех странах принята так называемая «доктрина снижения ущерба» — замена пагубных продуктов менее пагубными аналогами.

# Спецтехнологии — против курения

Для снижения потребления табака используется еще один подход: замещение его электронными сигаретами. По суждению исполнительного директора британской организации Counterfactual Consulting Клайва Бейтса, популяризация электронных сигарет — отличная медицинская тактика в борьбе с курением. «В России очень много курящих мужчин — пятьдесят один процент. Если говорить об всеобщем числе курильщиков — процент ниже, благодаря тому что женщины курят значительно поменьше. Но даже невзирая на это процент курящих людей очень высок. И это огромная проблемка, — подметил Бейтс. — Курильщиков со стажем можно предупредить, что они, вполне вероятно, скончаются от этой пагубной повадки. Шесть миллионов гибелей в год в мире происходит от болезней, связанных с курением».

Он отметил, что люди курят ради никотина, но ущерб организму наносят смолы, образующиеся при горении. Таким образом, курильщиков убивает не никотин, а табачный дым. И теперь уже есть новые спецтехнологии, которые помогают получить никотин без горения. Бейтс подметил, что число случаев применения электронных сигарет теми, кто никогда не курил, незначительное. При этом при употреблении электронных сигарет происходит 95-процентное понижение риска одкологии, сердечно-сосудистых заболеваний и болезней дыхательных путей в сопоставлении с обыкновенными сигаретами.

Таким образом, дабы вытеснить сигареты с рынка, можно стимулировать покупку альтернативных продуктов. Впрочем не все государства восприняли новинку благосклонно: в двадцати трех государствах электронные сигареты запрещены, а типичные табачные изделия, вызывающие тяжелые заболевания, вольно продаются. Глава Counterfactual Consulting уверен, что для электронных сигарет необходимо упрощенное регулирование, гарантирующее безопасность устройств и чистоту ингредиентов жидкостей, охрану контейнеров от вскрытия, соблюдение правил электробезопасности и возможность рекламировать эту продукцию.

Специалист добавил, что регулирование должно не препятствовать инновациям, а поощрять их. В частности, по его суждению, решение о средствах курения электронных сигарет (вейпинге) в помещении должен принимать обладатель кафе либо бара, а не правительство либо глава государства. Последним нужно лишь сделать всеобщие правила потребления таких продуктов. Бейтс отмечает, что потребление электронных сигарет стремительно растет, и в конце концов они вытеснят типичные табачные изделия.

Замдиректора Университета биохимической физики имени Эмануэля РАН Алексей Трофимов обращает внимание на то, что электронные сигареты — касательно новый продукт на рынке, следственно к ним еще не выработано однозначное отношение, в том числе в медицинском сообществе.

Обстановка осложняется тем, что множество данных по электронным сигаретам получено по выводам изучения изделий первого и второго поколения, добавляет специалист. Но теперь на рынке уже представлены абсолютно новые электронные сигареты — со средствами аэрации, термоконтроля и другое. Таким образом, медицинское сообщество и регуляторы опираются на отчасти устаревшие данные.

Специалист добавляет, что в среднесрочной перспективе применение электронных сигарет помогает кинуть курить, в особенности значимо одолеть эту повадку людям с тяжелыми легочными болезнями. Но мы пока не знаем конкретно, какие итоги будут в долгосрочной перспективе. Помимо того, из слов Трофимова, необходимо провести всеобщий мониторинг рынка и определить добросовестных изготовителей, от того что электронные сигареты представлены уже сотнями брендов, а число контрафакта довольно велико.

В преддверии седьмой сессии Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, которая планируется 7-8 ноября две тысячи шестнадцатого года в Нью-Дели (Индия), на вебсайте организации опубликованы документы, отражающие политику в отношении электронных сигарет. «Если множество курильщиков, не способных либо не желающих кинуть курить, немедленно перейдут на применение альтернативных источников доставки никотина с пониженным риском, а в финальном последствии прекратят пользоваться и ими, это стало бы значительным достижением в области защиты социального здоровья. Впрочем это возможно лишь в том случае, если число несовершеннолетних и некурящих людей, начинающих потреблять такие продукты, будет ниже, чем число тех, кто решает начать курить обыкновенные сигареты, и в финальном результате снизится до нуля», — передается в документе.

Сумеют ли так называемые электронные средства доставки никотина (ЭСДН) исполнить такую задачу — пока остается темой дискуссии.

Каджый год от неинфекционных заболеваний в мире гибнет около тридцати восьми миллионов человек, свидетельствуют данные ВОЗ. Из них больше семнадцати миллионов — от сердечно-сосудистых заболеваний, еще больше тринадцати миллионов — от онкологии, респираторных болезней и диабета.

Государство может влиять на уровень потребления алкоголя, табака и других небезопасных продуктов с поддержкой налоговой политики и регулирования — акцизов, ограничения рекламы, вступления особых требований к их упаковке и маркировке. Впрочем эти меры нужно использовать с учетом допустимых последствий экономического и социального характера, говорят специалисты. Это касается не только ограничения потребления алкоголя и табака, но и других допустимо опасных продуктов — к примеру, сахара. Есть единичные примеры государств (Франция и Мексика), где акцизы введены и на данный продукт. Пыталась ввести акцизы на сахар Дания, но обязана была отказаться от этой практики — ожидаемого результата не последовало.

Размеры акцизов на «пагубные» продукты — различные в различных странах. Впрочем итоги зарубежных изучений показывают, что существенных изменений пищевого поведения покупателей указанными мерами добиться не получилось. Одним-единственным подлинным итогом выяснилось последующее обнищание малообеспеченных покупателей, констатируетРоза Ягудина, директор Центра экономической оценки и моделирования факторов риска Национального НИИ общественного здоровья имени Семашко. В целом эксперты сходятся в том, что бороться с пагубными повадками на данном этапе проще пряником, чем кнутом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Находящийся под следствием Полонский сказал о готовности продолжить бизнес

Находящийся под следствием Полонский сказал о готовности продолжить бизнес

Про это он известил через юриста агентству Rambler News Service во вторник, двадцать сентября.«У меня много планов, идей. Хочу и могу трудиться. Очень...

68
Таможенники задержали 1-ю партию контрабандных iPhone 7

Таможенники задержали 1-ю партию контрабандных iPhone 7

Про это во вторник, двадцатого сентября, известил тв канал РЕН ТВ. Гражданин Российской федерации пытался через зеленый коридор пронести...

50
Польша отказалась признать итоги выборов в Крыму

Польша отказалась признать итоги выборов в Крыму

Про это информируется на вебсайте внешнеполитического ведомства. В польском МИД заявили, что Крымский полуостров юридически принадлежит...

62
На острове Лесбос загорелся лагерь беженцев

На острове Лесбос загорелся лагерь беженцев

Больше четырех тысяч человек были эвакуированы. Абсолютно никто не пострадал. Тушение пожара заняло некоторое количество часов. Как отмечает...

76
facebook
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать 1NNC в Facebook