Результаты две тысячи шестнадцатого года: Русская экономика - сюрпляс, местами переходящий в цейтнот

70
Источник:   —  29 декабря 2016, 17:55

Печально встретив 2016 год при цене на нефть практически в $35 за баррель, нефтедобывающие государства загадали желание - договориться о заморозке добычи, потому что жить, как передается, отлично, но при $55 - лучше, чем при $35.

Все сырьевые экономики идентично радостны при $150 за баррель, у всех свои трудности при $30. Печально встретив две тысячи шестнадцатого год при цене на нефть практически в $35 за баррель, нефтедобывающие государства загадали желание - договориться о заморозке добычи, потому что жить, как передается, отлично, но при $55 - лучше, чем при $35.

Поняв к концу года, что вербальные интервенции уже не воздействуют на рынок, ОПЕК и иным странам, в 1-ю очередь русской федерации, пришлось договариваться уже по-настоящему, уже не только о заморозке добычи, но и о её снижении.

Следственно две тысячи семнадцать год власти русской федерации встречают гораздо спокойнее: невзирая на все заверения о стабилизации ситуации в экономике, проблемка недостатка бюджета при нефти дешевле $40 за баррель в достаточно долгой перспективе вызывала обоснованную солидную обеспокоенность с точки зрения сохранения финансовой устойчивости.

В целом экономические итоги две тысячи шестнадцатом года на фоне геополитических процессов последних лет и мировой конъюнктуры цен на сырьевые товары можно признать абсолютно приемлемыми. Невзирая на понижение цен на нефть, понижение ВВП по выводам года составит 0.5-0.6% против 3.7% в две тысячи пятнадцатом году, инфляция достигнет исторического минимума в 5.5-5.6% против 12.9% в две тысячи пятнадцатом году, а в самой экономике в конце года наметились кое какие знаки оживления инвестиционного интереса и индустриального производства.

Больше подробный обзор, правда, показывает, что даже при этой самой высоко низкой инфляции, настоящие доходы населения продолжают падать 3-й год подряд, да еще такими темпами (в две тысячи шестнадцатом году - практически на 6%), что становится некоторое количество неудобно говорить о стабилизации ситуации в экономике. Следственно после падения розничной торговли на 10% в две тысячи пятнадцатом году, в две тысячи шестнадцатого году розница ужмется еще на 5%, и возобновление потребительского интереса в условиях функционирования сберегательной модели поведения людей является одной из важнейших задач на две тысячи семнадцатом год.

Целый год динамика ВВП, очищенного от сезонных факторов, колебалась около нуля - за всяким как бы бы обнадеживающим месяцем шел месяц, который эти веры не оправдывал. Причем эта обстановка отслеживалась уже с середины две тысячи четырнадцать года.

Алексей Улюкаев в середине февраля охарактеризовал обстановку в экономике государства термином из велоспорта - сюрпляс. "Пока продолжается неуверенное балансирование экономики на месте. Как велосипедисты - кто 1-й тронется. Есть даже такой термин в велоспорте - сюрпляс", - описал тогда свое видение нынешнего состояния экономики Улюкаев, который еще не знал, что судьей на этом велотреке ему осталось быть вовсе недолго.

Можно констатировать, что в состоянии сюрпляса экономика пребывала до конца года. Правда, не вовсе внятно, кого именно она хочет пропустить вперед, дабы рывком из-за спины обогнать на финише - ведь именно в данном и состоит толк сюрпляса.

Есть и еще один главный момент: в спринтерских гонках на велотреке итоговое время не имеет значения, и готовить рывок, стоя на месте, можно не заботясь о минутах. У русской федерации времени нет вовсе: с всем годом "сюрпляса" отрыв от ведущих экономик мира будет расти. Впрочем, цейтнот - это уже из иного вида спорта.

При этом в третьем квартале случилось довольно примечательное событие - экономика из стадии рецессии, в которой пребывала с середины две тысячи четырнадцатого года, официально вышла и перешла в стадию стагнации - с учетом чистки от сезонного фактора, ВВП РФ в III квартале подрос на 0.1% после восьми кварталов последовательного спада (по расчетам Внешэкономбанка).

Но выход экономики из рецессии сам по себе не может считаться каким-то достижением - рано либо поздно это бы случилось. Проблемка в том, что период стагнации с темпами роста не больше 2% в год, в который входит экономика, при текущей её структуре может продлиться не одно десятилетие. Так считают экономисты, да и Минэкономразвития (в середине ноября ведомство направило в Минфин план долгосрочного прогноза до две тысячи тридцать пятого года, полагающий рост в среднем на 2% в год в ближайшие 20 лет).

То, что стране нужна новая модель совершенствования с новыми драйверами роста, не опирающимися на "ливень из нефтедолларов", передается уже некоторое количество лет. Тактика-2020, которую пять лет назад писали экономисты под управлением Владимира Мау и Ярослава Кузьминова, так и не была утверждена властями, следственно не являлась управлением к действию.

В апреле две тысячи шестнадцатого года стало известно о назначении экс-министра финансов Алексея Кудрина главой Центра тактических разработок (который в две тысячи году под управлением Германа Грефа подготовил Тактику социально-экономического улучшения до две тысячи десятого года), а в конце апреля глава государства Владимир Путин назначил Кудрина своим замом в экономическом совете. Помимо этого, стало известно о поручении президента Кудрину подготовить программу "Стратегия улучшения русской федерации с 2018 по 2024 год", что обычным образом породило обсуждение - в каком ранге Кудрин может реализовывать эту программу, исполнителя либо же советника.

Интрига еще больше закрутилась в декабре, когда глава государства в процесе послания Федеральному собранию возложил уже правительству разработать план для выхода экономики государства к 2019-2020 году на темпы роста, превышающие мировые.

Как эти два документа будут сопрягаться между собой, схоже, абсолютно абсолютно никто пока до конца не понимает, но в конце декабря на вебсайте руководства возникло уведомление, что "Дмитрий Медведев и Алексей Кудрин обсудили взаимодействие специалистов ЦСР и федеральных органов исполнительной власти".

ждать осталось совсем недолго - подробности 2-х программ и их сопряжения мы узнаем в конце мая наступающего года.

А мы по традиции попытаемся с поддержкой экономистов ответить на частенько возникавшие в уходящем году вопросы. Приспособилась ли экономика к низким ценам на нефть, как можно охарактеризовать нынешнюю экономическую обстановку в стране, что можно ждать от нового главы Минэкономразвития, какой будет стоимость на нефть, курс американской валюты и экономический рост в две тысячи семнадцать году, какие преобразования необходимо предпринять для придания экономике добавочного убыстрения.

Адаптация

В самом начале две тысячи шестнадцатом года на фоне обрушения цен на нефть до уровня ниже $30 за баррель экономисты ждали, что понижение ВВП может превысить 1% (и это после падения на 3.7% в две тысячи пятнадцатом году), а инфляция при слабом рубле выйдет за отметку 8%. Но по мере поправления цен на нефть, стало внятно, что к уровням в $40 за баррель экономика Больше либо менее приспособилась - свою роль в данном как раз сыграл слабый рубль, который поддержал конкурентоспособность промышленности.

С иной стороны, инфляция не дала специальных поводов для беспокойства, ограниченная низким потребительским спросом в связи с падением реальных прибылей населения 3-й год подряд. Кроме этого темп падения прибылей населения в две тысячи шестнадцатом году ускорился практически до 6% с 3.2% в две тысячи пятнадцатом году и 0.7% в две тысячи четырнадцатом году. Не обращать на данный факт внимания властям невозможно, так как очень трудно предсказать - как долго геополитическая тематика сумеет отвлекать население от собственных проблемных задач.

Значит, что же огорчило, а что, Наоборот, порадовало экономистов в 2016 году:

Олег Засов (директор департамента макроэкономической политики Внешэкономбанка): Множество отрицательных последствий кризиса взяло на себя население. Динамика прибылей и потребления домашних хозяйств стала основным отрицательным сюрпризом года. Напротив, инвестиции начали восстанавливаться стремительней, чем мы ожидали.

Олег Кузьмин (основной экономист "Ренессанс Капитала" по русской федерации и СНГ): Если сравнить наши прогнозы начала года с результатом, то в лучшую сторону поразили инфляция и больше стремительное возобновление резервов. Огорчило Больше большое, чем мы предполагали, сокращение внутреннего потребительского и инвестиционного интереса.

Евгений Надоршин (основной экономист "ПФ-Капитала"): Индустриальное производство, экспорт и сельское хозяйство порадовало, если, абсолютно, рост сырьевых секторов в экономике, нуждающейся в диверсификации, может радовать. Динамика прибылей населения, розничной торговли, инвестиций - огорчила. Рост занятости на фоне падения ВВП обозначают, что, как и в прошлом году, эффективность и производительность труда в русской федерации падают.

Николай Кондрашов (ведущий специалист "Центра улучшения" ВШЭ): Поразило в данном году, что рост реальных зарплат в 1-ом полугодии не привел к изменению динамики потребительского интереса и причина до сих пор неясна. Огорчило, абсолютно, непрекращающееся снижение розничного товарооборота.

Сергей Дробышевский (директор по научной работе Университета экономической политики (ИЭП) им. Гайдара): Поразила и порадовала единовременно динамика инфляции. Казалось абсолютно не реалистичным, что Центральный банк не только сумеет реализовать жесткую монетарную политику, но и механизм её трансмиссии через ключевую ставку будет трудиться. Невзирая на сохранение высоких инфляционных ожиданий у населения и фирм, инфляция снижается максимально стремительно. Огорчило сохранение высокой волатильности курса рубля в течение года, что обозначает сохранение в Российской федерации рисков атаки на рубль и наклонности к долларизации активов (такое поведение не свойственно для ведущих прогрессирующих экономик, это доля скорее государств с низким уровнем дохода на душу населения).

Из рецессии в стагнацию

В III квартале РФ официально вышла из двухлетней рецессии - если глядеть по сезонноочищенному ВВП. При этом ВВП в годовом выражении продолжал снижаться, и, видимо, выйдет в правильную область либо только в IV квартале, либо в I квартале две тысячи семнадцатого года.

Нынешнюю обстановку в экономике множество экономистов описывают простым словом - стагнация:

Алексей Балаев (начальник направления "макроэкономическое моделирование" Экономической экспертной группы): В целом теперь стагнация, но динамика по секторам довольно неоднородная: положительная - в текстильном, швейном и химическом производстве, отрицательная - в производстве инвестиционных товаров.

Александр Исаков (главный экономист "ВТБ Капитала" по РФ и СНГ): Изредка процессы, протекающие в экономике, действительно однородны и обстановку можно емко описать одним термином. впрочем это не то, что происходит в экономике сегодня. Статистика говорит о том, что разные секторы экономики находятся в очень различных условиях: строительство, торговля и иные, ориентированные на интерес домохозяйств сектора? продолжают подстраиваться к больше жестким бюджетным ограничениям последних. Единовременно, отменно себя ощущают добыча пригодных ископаемых, безусловно, сельское хозяйство и отдельные виды обрабатывающей промышленности.

Станислав Мурашов (макроаналитик "Райффайзенбанка"): Технически мы пока находимся в рецессии (темпы роста экономики пока остаются негативными). Но нынешняя обстановка не схожа на прошлый год - все таки видны слабые и неуверенные, но знаки поправления. Я бы сообщил, что теперь происходит "оживление" экономики.

В. Тихомиров: Теперь - выход из рецессии, так как динамика улучшается. Правда в моменте это, вероятно, скорее стагнация, так как темпы роста - около нуля.

О. Засов: Обстановка близка к стагнации. Экономика перестала падать, Впрочем обозначившийся рост очень неустойчив.

С. Дробышевский: Экономика Российской федерации была в состоянии циклической рецессии (внешние шоки её усилили, но не они стали первопричиной), но теперь рецессия завершена и ключевой вопрос дальнейшего года - выйдем ли мы из рецессии в стагнацию либо начнется новая волна циклического подъема и устойчивого роста.

Е. Надоршин: Пока еще рецессия плавно переходящая в стагнацию. Знаков перехода в фазу роста нет.

Непредвиденная замена

То, что случилось в ночь с 14 на пятнадцатое ноября, стало безусловным шоком как для могущественной структуры, так и для экономического и делового сообщества. Следственный комитет Российской федерации обвинил в вымогательстве взятки в $2 млн у представителей "Роснефти" министра экономического улучшения Алексея Улюкаева. По версии следствия, награду государственный служащий требовал за выданную Минэкономразвития правильную оценку, дозволившую "Роснефти" приобрести госпакет акций "Башнефти".

В данный же день Басманный суд Москвы отправил Улюкаева под домашний арест до середины января, а глава государства Владимир Путин освободил его от должности министра "в связи с утратой доверия".

"Умопомрачение, граничащее с суицидальными наклонностями" - дабы объяснить эту фразу в словаре, пример "вымогательство взятки у начальника "Роснефти" подошел бы как невозможно лучше. Алексей Улюкаев, который стал одним из самых удачных чиновников "гайдаровского призыва", никогда не производил ощущения "политического самоубийцы". Отсель - бесчисленные версии о природе "бонуса за приватизацию", который был квалифицирован как взятка и стоил министру должности. Следствие не торопится делиться деталями, что усиливает ореол загадочности вокруг дела Улюкаева.

Позднее в процесе годичной конференции глава государства сказал, что делать какие-то выводы до заключения рассмотрения этого дела в суде "нецелесообразно и пагубно", но ему было довольно материалов, которые были предоставлены оперативными службами, "для отстранения его (Улюкаева - ИФ) от занимаемой должности в связи с утратой доверия".

Новый министр был назначен через две недели после увольнения Улюкаева, что неявно указывает на то, что его отставка не планировалась заблаговременно. Как это зачастую бывает, в течение этих 2-х недель обсуждались самые различные кандидатуры на пост министра - разумеется, за исключением той, на которой в конце концов остановились.

Предстоящее пришло в Минэкономразвития из Минфина в лице бывшего зама министра финансов Максима Орешкина, что с новой силой запустило рассуждения на тему рациональности слияния 2-х министерств.

Тем не менее, довольно видимо, что до ближайших президентских выборов Минэкономразвития трогать не будут - правда бы по той простой причине, что ему возложена архиважная функция: подготовить к концу мая две тысячи семнадцатом года план действий руководства по убыстрению роста экономики до уровня превышающего среднемировой уже к 2019-2020 годам.

Задача, прямо скажем, трудновыполнимая в нынешних внешнеконъюнктурных реалиях, так что формальный предлог "влить" Минэкономразвития в Минфин на рубеже 2019-2020 годов за невыполнение поставленных задач абсолютно может появиться.

При этом Орешкин оказался в сложный ситуации разработки программы экономического улучшения в условиях абсолютного приоритета финансовой стабильности и сокращения бюджетного недостатка.

Что экономисты ожидают от нового министра экономики:

С. Дробышевский: В свое время Улюкаев, придя из ЦБ в Минэкономразвития, поменял свои взоры на многие процессы решительно. Должность и круг задач Минэкономразвития обязывает министра глядеть на трудности с иной стороны и внутренние предпочтения в такой ситуации могут рассматриваться и как несоответствие занимаемой должности.

О. Засов: На мой взор, Минэкономразвития возглавил специалист, и приоритеты экономического улучшения, безусловно, станут основной сферой его ответственности. При этом трудиться ближайшем году ему придется в уже принятых бюджетных ограничениях.

А. Балаев: Судя по первым заявлениям нового главы Минэкономразвития, приоритетом в работе министерства будет экономическое Становление.

Н. Кондрашов: Скорее, Орешкин будет пытаться примирить эти два ведомства. Правда исполнить поставленную президентом РФ задачу (по убыстрению темпов роста экономики к 2019-2020 годам до уровня выше среднемировых - ИФ) при этом невозможно...

О. Кузьмин: На наш взор, можно ждать улучшения взаимодействия Минэкономразвития с Минфином Российской федерации и Банком Российской федерации. больше узкая кооперация главных университетов экономической политики в финальном последствии может позитивно сказаться на всех протекающих процессах. Какие-то структурные преобразования нужно во многом начинать с совершенствования приоритетов бюджетной политики - скорее, мы ждем, что это предназначение разрешит в большей степени ориентировать бюджетную политику на преодолевание структурных препятствия улучшения российской экономики.

Е. Надоршин: К огорчению, предполагаю, рвение сбалансировать бюджет останется исключительной выраженной ясно колляцией экономической политики ближайших лет.

В. Тихомиров: Рассматриваю предназначение Орешкина как позитив. Сбалансированный бюджет и низкая инфляция - это ключ к устойчивому росту в среднесрочной перспективе, правда в краткосрочном плане это является негативом, т. к. удерживает возобновление/рост.

Нефть - 50+, бакс - шестьдесят+ ВВП - 1+

Договоренности ОПЕК по снижению объемов добычи нефти, безусловно, оказали положительное воздействие на цены на нефть, и, как следствие, на перспективы российской экономики и курс рубля.

Безусловно, пока существуют лишь договорённости на бумаге, и только мониторинг покажет, как они будут выполняться, но ожидания на две тысячи семнадцатом год все равно повысились.

Множество экономистов считает, что стоимость на нефть будет $50 и выше, а курс американской валюты будет немногим больше шестьдесяти рублей. Рост российской экономики в данном случае окажется в две тысячи семнадцатом году на уровне 1% либо даже чуть выше.

В. Тихомиров: Курс американской валюты жду в две тысячи семнадцатом году около 60 рублей (60.2 на конец года) при среднегодовой цене на нефть Brent $58 за баррель. Рост экономики может составить 1.2%. При этом низкие темпы (не больше 2.5%) будут сохраняться по крайней мере 2-3 года, если не произойдет внезапного ускорения мировой экономики и инфляции.

А. Исаков: Мы ждем средней цены нефти марки Urals порядка $52 за баррель и среднего курса бакса порядка шестьдесят два рублей. Восстановительный рост экономики может составить порядка 1.3% за счет инвестиций и потребления домохозяйств. В последующем рост экономики, скорее всего, восстановится до порядка 2.5% в год на фоне роста инвестиционной активности и производительности в обрабатывающих секторах.

С. Дробышевский: Нефть ожидается в промежутке $45-55 за баррель, скорее в верхней части этого диапазона, рубль - ориентация к номинальному укреплению, правда, я думаю, ЦБ РФ начнет предпринимать меры по противодействию слишком стремительному укреплению. Следственно мой прогноз 59-59.5 рублей за бакс к концу года. Темпы роста экономики в две тысячи семнадцатом году будут близкими к 1%. Выбор между стагнацией и ростом - это ключевой выбор для руководства с точки зрения старта реальных реформирований. Без них темпы не выше 2% в год могут продлиться десятилетиями.

О. Кузьмин: Как базовый вариант мы рассматриваем: при среднегодовой цене на нефть на уровне $50 за баррель средний курс рубля составит 63.5 рубля за бакс, рост ВВП на 1.6%. Если не будет предприниматься каких-то существенных усилий по снятию структурных барьеров для улучшения экономики и западные санкции останутся в силе, то рост экономики в долгосрочном периоде мог бы составить 1-1.5%. Если же санкции будут смягчены, а правда бы кое какие из нужных мер реализованы (к примеру, таких как возрастание пенсионного возраста), то рост мог бы составить 2-2.5%.

О. Засов: Наш прогноз полагает стабилизацию цены на нефть практически на сегодняшнем уровне - чуть выше $50 за баррель. Курс американской валюты в среднем за год около шестьдесяти одного рубля. В базовом сценарии прогноза Внешэкономбанка рост экономики в дальнейшем году составляет 0.7%. В дальнейшие два года рост также не превысит 2%. В ближайшее время и бюджетная и денежная политика не будут содействовать стремительному возобновлению внутреннего интереса. Убыстрение роста стремительней 2%-ного уровня вполне вероятно в случае благоприятного всплеска спроса. Это, к примеру, может быть связано с Больше высокой ценой на нефть либо на иные сырьевые товары, совершенствованием геополитической обстановки и снятием санкций коллективно с убыстрением роста мировой экономики.

Е. Надоршин: Жду $45 за баррель Urals в среднем за 2017 год и 65 рублей за бакс на конец года, правда, в течение года мы увидим и больше дорогой бакс. В 2017 году я все еще жду спада по результатам года за счет показателей первого полугодия, позитивные темпы роста (в пределах 0.5% к аналогичному периоду предыдущего года) ожидаю увидеть во втором полугодии.

А. Балаев: При колебании цены нефти марки Urals на уровне в среднем $50 курс американской валюты к рублю на конец года составит около 61.7 руб. При цене в районе $55 курс на конец года составит 60.9 руб. При цене $50 рост экономики ждем около 1%. Темп роста ВВП в 1-2% фактически является потенциальным (обычным) уровнем для сложившейся структуры экономики Российской федерации. Следственно без выполнения структурных преобразований он может сохраняться неопределенно долго.

С. Мурашов: Мы ждем в 2017 году нефть на уровне $58 в среднем по году и рубль/бакс на уровне 61.7 рубля. Рост экономики предсказываем на уровне 1% в 2017 г. Предполагаем, что в условиях невысоких темпов роста поправления цен на нефть в ближайшие годы, не стоит рассчитывать на видимый рост экономики.

Миссия невыполнима?

Задача, поставленная президентом перед правительством - написать программу по выходу российской экономики на рубеже 2019-2020 годов на уровень выше среднемировых (читай 4% и выше) многими экономистами понимается довольно скептично.

Для такого разгона необходимы структурные преобразования, вливание денег в инфраструктуру, в науку, в образование, в здравоохранение. Но присутствие бюджетных ограничений и временные ограничения (результат от таких преобразований зачастую не бывает одномоментным), ставит достижение этих целей под огромной вопрос.

Безусловно, постоянно есть надежда на русский авось - внезапно произойдет диво, и цены на нефть вновь отрастут к трёхзначным значениям в баксах. Но это может только усугубить обстановку в экономике в долгосрочной перспективе - так как пропадут толчки к проведению преобразований, и в дальнейший цикл снижения цен на нефть обойти старые грабли вновь вряд ли удастся.

Значит, насколько, на взор экономистов, реализуемы цели, поставленные президентом перед правительством по убыстрению темпов экономического роста:

А. Балаев: Реализуемо только при условии выполнения структурных преобразований. Их ключевым направлением должно быть уменьшение/прерывание государственной поддержки неэффективных предприятий (с низкой продуктивностью труда). Это сделает обстоятельства для перетока источников в больше результативные предприятия. Огромная часть роста продуктивности в мире происходит именно за счёт такого перетока, а не за счёт инноваций и технологического прогресса. Запуск такого перетока нужен и Российской федерации.

Н. Кондрашов: Абсолютно нереализуемо в ближайшие 3-5 лет. Необходимо кардинальное совершенствование университетов. На это никто не решится, следственно задача нереализуема.

О. Кузьмин: Вероятно, в 1-ю очередь стоит говорить о необходимости выполнения масштабных институциональных преобразований - но трудно на это рассчитывать серьёзно. В то же время, реализация и отдельных мер в отдельных областях могла бы принести свои плоды. Развитие ипотечного кредитования, туризма (сегодня Российской федерации на втором месте с конца по объему прибылей от туризма в касательно выражении), возрастание пенсионного возраста, последующее осуществление преобразований по совершенствованию условий ведения бизнеса, оправдание вер на инвестиционно-ориентированный рост после устойчивого снижения инфляции - это реально реализуемые шаги, которые могли бы принести важный результат.

Е. Надоршин: В условиях непрекращающихся усилий по снижению дефицита федерального бюджета это не представляется достигаемым без исключительно благоприятного видоизменения внешней конъюнктуры, что теперь выглядит не самым возможным событием. В краткосрочной и среднесрочной перспективе преобразования, не сопровождающиеся готовностью государства принимать на себя долгосрочные риски экономики либо значительным совершенствованием внешнеэкономической конъюнктуры, не могут предоставить необходимого результата.

С. Мурашов: Сделать это будет довольно трудно. МВФ предсказывает 3.7%-ный рост мировой экономики в 2019 г., цены на нефть не могут предоставить нашей экономике больше чем 4%-ный рост, а структурные преобразования не сумеют подействовать до 2019 г. Кроме того, новейшая русская история показывает, что интерес государства на преобразования снижается после того, когда уровень экономических проблем снижается.

О. Засов: Это реализуемо, правда будет требовать не только значительного улучшения внутренней бизнес среды, но и благоприятных внешних условий. Повестка преобразований в тезисе всеми обозначается верно и прогресс по определенным направлениям уже был достигнут. Впрочем нужно проделать много работы по последующему совершенствованию университетов и в первую очередь охране прав собственности, снижению регулятивной нагрузки.

В. Тихомиров: Рассматривая бывший навык подготовки и осуществления таких программ, я отношусь к перспективам развития активной повестки преобразований осторожно. Впрочем в этой части прогресс все же допустим - это, в первую очередь, относится к реформам, направленным на достижение сбалансированности бюджета (пенсионная, налоговая, возрастание эффективности общественных затрат и деятельности госкомпаний), а еще к некоторым структурным реформам (снижение инфляции и стоимости внутренних заимствований, помощь инвестиций, вполне вероятно - при благоприятной геополитике - совершенствование инвестклимата). Однако в области институциональных преобразований, которые с собой несут определенный политический риск - такие как судебная, либерализация политинститутов и другое - я большого прогресса не ожидаю.

На Трампа надейся, но сам не плошай

Основной мировой интригой уходящего года, безусловно, стали выборы президента США. Неожиданная победа на них Дональда Трампа, который, как считается, относится к России больше дружелюбно, чем Барак Обама и Хилари Клинтон, разрешила некоторым специалистам предположить, что санкции в отношении РФ будут если не отменены, то значительно смягчены.

Но, во-первых, это только гадания аналитиков, а во-вторых, ожидать, что отмена санкций приведет к какому-то резкому росту российской экономики пока не доводится - новые денежные потоки могут укреплять рубль и, как следствие, снизить конкурентоспособность российской экономики. А тактические прямые инвестиции не могут прийти единовременно с отменой санкций и оказать какое-то воздействие на динамику экономики в краткосрочной перспективе.

Следственно внутренняя повестка и осуществление преобразований, может быть не постоянно знаменитых, и будет основным вызовом для властей на ближайшие годы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Рынок акций возобновил рост на новостях о перемирии в Сирии

Рынок акций возобновил рост на новостях о перемирии в Сирии

К 16:30 по московскому времени индекс ММВБ составил 2195.51 пункта (+0.6%, минимум дня - 2169.51 пункта), индекс РТС - 1142.13 пункта (+0.3%); рублевые цены большинства...

49
Русский команда
 G-Energy Team Васильев/Жильцов не выступит на "Дакаре"-2017

Русский команда G-Energy Team Васильев/Жильцов не выступит на "Дакаре"-2017

"После эффективного сезона две тысячи шестнадцатого года, когда Владимиру Васильеву и Константину Жильцову получилось стать чемпионами...

70
ФК "Урал" начал переговоры с Романом Широковым

ФК "Урал" начал переговоры с Романом Широковым

"Что касается темы с Романом Широковым, то тут всё зависит от него самого. Кто знает, может, у Романа началась иная жизнь? Всё-таки он пропустил...

56
В парижском аэропорту Шарль де Голль проведена эвакуация людей

В парижском аэропорту Шарль де Голль проведена эвакуация людей

Про это в своем Twitter уведомляет France News 24.«Полиция проводит мероприятия в терминале 2C», — укзаывается в записи. Других деталей не приводится.

60
facebook
Нажмите «Нравится»,
чтобы читать 1NNC в Facebook